与汪洋继续讨论

2002.06.17

收件人: fangkc@zgb.com.cn
主题: 你关于义工文章很好!
日期: Sun, 16 Jun 2002 18:40:12 +0800
flang:你好!
我认真看了你的关于义工的文章,感觉论述得有一定道理,可以商榷。你很执着、很认真,本人表示敬佩!
关于义工,其实已有不少同仁,包括你我在内,为了这个家的温馨、健康、提高可看性和知名度,都在自觉不自觉地当着默默无问的义工,积极教授、交流电脑技术,搬运、拉客、推销等等,这样的精神值得提倡,当然不是一种权利义务关系。我认为:
(1)这里就是一个网上俱乐部,办成俱乐部的形式,更为受到我们老知青(同龄人)的欢迎。使大家能高高兴兴来,高高兴兴去。当然我也认为:一是娱乐;二是提高电脑技术;三是交友、聊天。尽管是虚拟的,但是我们这一辈人多数是能真诚相待,有热情、有激情,以共同的“知青”、“这一辈”、“同龄人”、“老三届”的名字把我们的心连在了一起。经过了困惑年代的我们,在不惑之年,能在网上找到如此温馨之家,交流互相的真实情感,不能不说是一件很欣慰的事。我来到这里后感觉能够吸引住我的是,这个家温馨、愉悦、随意、健康。故能够调节心情,在这里能发表自己的感概、诉说心中的无奈与困惑、展示自己的水平不高的才能与爱好,能学到新的电脑技术,能增长各种知识面,能健康交友。所以营造一个轻松愉快的环境为好。
(2) 电脑的水平、文化的素养、人的品格、个人的情况,都是参差不齐的。各人根据自己的情况尽力而为、量力而行,有利于访客轻松愉快来,轻松愉快走。
(3 ) 每个人上网的目的各有不同,根据各人的情况也应该随缘为好,不要强求,不必刻意,这是最重要的。除了守法、文明这必须要强调外,其他不要太拘禁为上策。如果是很正统、很拘禁、不宽松的论坛,我就会没有兴趣去浏览的。
(4) 各个小家,申请版主,应该经过区长审核,尽量在内容上应该有所特色或者侧重。版主心里要有底那是应该,但是操作起来有时往往很难控制,这也是客观的,无法强求,宗旨是来的都是客。有的人申请后,内容不错,可是进入第一次后,就不见影子了,长期占着茅坑不拉屎,这样就浪费资源。建议在进入申请论坛时,有履行条款,规定一个第一次进入后,不活动的时限。
(5)这里比其他论坛好的另一个原因,就是有BBS,有刊头可以自己设置,这些为我们从来不懂电脑基本语言的人来说提供了一个接触语言的好环境。还有回复当场能看到,速度一般也比较快。故加强技术论坛,多有菜老师的义工,特别是基础的技术很会受欢迎的。当然对技术需求高的,可以去闪坛学习更深的内容。
fangkc,无论上网,还是电脑技术,我都是新手,又是笨笨,以上仅仅是我来这里3个来月的不成熟的感受,有不到之处,抱歉哟!

——— 汪洋秋叶

汪洋:

  谢谢来信!

  确实,我们有不少共同语言。我很高兴。

  信中提到“有的人申请后,内容不错,可是进入第一次后,就不见影子了,长期占着茅坑不拉屎,这样就浪费资源。”对“浪费资源”我不赞成,因为如果的确“内容不错”,那么我认为是有贡献的,因为比“没有”内容或内容“很差”要强得多,是的,除了“违规”的内容,对非“违规”的都应该有度量来接受,当然还有一个“客随主便”的问题,如果“东家”不满意,就应该“知趣”而收敛。也即,不应该要求客人送了一个“金”帖后就得一直送下去,否则就是“占着茅坑不拉屎”?

  至于“资源”是否浪费呢?我认为不会。首先,“内容不错”,那么它的空间占用就不是浪费,对网站而言,我认为对信息不会“嫌”多而只会“嫌”少,一个没有内容的网站,谁会感兴趣呢?其次,小板块的个数,我认为根本没有限制,比如“腾讯”板块很多,我的访问面却很窄,但我不去不等于没人去,《老知青》的板块不是多了而是少了,我几乎每天都来,人数少时仅我一个,通常多时也很少超过10个。

  人少,才“资源浪费”呢!网站成本、消耗几乎是固定的,人少就利用率低,即资源浪费。

  所以,我认为当前的首要问题是提高人气、鼓励“义工”,而不是办成“珠宝店”、“精品屋”、“贵族沙龙”。

  当然,我只是个人看法而已。