2003.05.07-08
往常，一本好书，在选择时就大致粗粗地看了一遍；买到了家，多数时是几本，再翻上一遍，细读的只是其中的一、二本，其他的就顺手塞入了书橱、书箱。正如苦柳妹妹所说，爱书的人几乎都有“只买不卖”的习惯，尤其是旧书，更是舍不得丢。时间久了，书橱、书箱就乱了。
趁着天赐良机，将书重新整理了一遍，一种“富足、充实”感油然而生。然而，书的“富足”，是外在的。人脑不如电脑，买张光盘，放入光驱，多数会“自动安装”；600M 容量的光盘，如果是印刷品，也许要占我好几个书橱，“一目十行”地粗读一遍也得花上好几个月的时间，光驱“读入”仅仅是几十分钟！
好象是《三国演义》上说，四川的张松见曹操时，为炫耀曹操文韬武略，杨修将曹操新编的“孟德新书”拿给张松看，谁知张松的天资很好，不仅“一目十行”而且“过目不忘”，粗粗地翻了几翻，就能顺背、倒背了。(参见《三国演义·第六十回：张永年反难杨修 庞士元议取西蜀》)
我是刚上初中时读的《三国演义》，清朝毛纶、毛宗岗父子的评点本。此外，还读过《十三家注孙子兵法》，知道曹操是首个注家，而张松竟说成“吾蜀中三尺小童，亦能暗诵，何为‘新书’？”因此对张松的速读、速记留下了很深的印象。
1992 年，我将《三国演义》的前十几回输入了计算机，原想对计算机文本文件的“检索”作一些有益的探索；然而不久，我获得了《三国演义》、《红楼梦》的电子版，继续输入、探索的心却淡薄了。
这就出现了一个“悖论”：买得越多，却看得越少！古人也有这样的例子，读书多的，往往是藏书少的。借来的书，尤其是限定时间要归还的书，反而读得最仔细。记得小学五、六年级时，抄过《孙子兵法》和明朝刘伯温的《烧饼歌》，直到 90 年代见到《推背图和烧饼歌》的书时，那《烧饼歌》的不少段落还可以背出来。同样，去年，在《人民网·读书论坛》上读到“合欢蠲忿萱草忘忧”的句子时，马上记起了是出自《小楷正则·嵇叔夜养生论》因为我曾抄过无数遍。
人脑不如电脑，不反复记忆，是会遗忘的。趁着目前不宜外出的天赐良机，整理整理自己的藏书，把有兴趣的书找出来再仔仔细细地读一读，的确很有意思。
我想，如果可能，我会将自己的藏书，至少是书目提要，输入计算机。目前，网上的中文资料，包括电子书籍在内，已经很多；下面这些资料就是在写这篇文字时检索到的。
检索结果之一：
初，艾當伐蜀，夢坐山上而有流水，以問殄虜護軍爰邵。邵曰：「按易卦，山上有水曰蹇。蹇繇曰：『蹇利西南，不利東北。』孔子曰：『蹇利西南，往有功也；不利東北，其道窮也。』往必克蜀，殆不還乎！」艾憮然不樂。
荀綽冀州記曰：邵起自幹吏，位至衛尉。長子翰，河東太守。中子敞，大司農。少子倩，字君幼，寬厚有器局，勤於當世，歷位冀州刺史、太子右衛率。翰子俞，字世都，清貞貴素，辯於論議，採公孫龍之辭以談微理。少有能名，辟太尉府，稍歷顯位，至侍中中書令，遷為監。臣松之按：蹇彖辭云「蹇利西南，往得中也」，不云「有功」；下云「利見大人，往有功也」。(《三国志·魏书》)
检索结果之二：
湖南走马楼出土的《三国·吴·竹简》
检索结果之一表明：《易经》的版本在裴松之作注时就有了不同；作注者治史的严肃性，即只注而不改，也可以由此看出来；用《易经》解梦、卜筮的流行和所占地位(邓艾看重它，史家并记录了它)等等。
检索结果之二表明：尽管蔡伦造纸出在汉代、“洛阳纸贵”出在晋代，数十万的《三国·吴·竹简》的出土实物夹在中间，和今天一样，尽管有了因特网、电子出版物，而大量的书籍仍然是印刷品！购买和阅读的综合成本，目前印刷品远低于电子版，电子版的真正普及还有一个很长的过程。三国时期，曹操的《孟德新书》，诸葛亮的《心书》、《便宜十六策》、《前、后出师表》等，似乎都应该是竹简版！《孙子兵法》的流通是历史形成的，《孟德新书》要普及到“蜀中三尺小童”则几乎不可能！
在这新旧交替时期，这样读书、整理书，不是很有意思吗？