有来有往

2002.06.19

回答“顶牛” 文章作者：[吴俊善] 2002-06-18, 19:00:04 -------------------------------------------------------------------------------- 如果你欠我1万元钱，当你还到我9999元时，我说：“停止！”，然后我说，你没有还给我一 个钱可以吗？ 人类的已有两个公元千年，当到第999年，还是个零千年，零千年是零吗？ 你要知道0·1，这个“1”，不是“0”范围内的数字，而是“0”之外的数字，因此，它是 “1”范畴内的数字。　B 你还不知道中国人有个“虚岁”和“整岁”的说法吗？一个月也称一岁，但这是虚岁；够十二个 月也是一岁，但这是整岁。 按你的们的逻辑就应当有零千年、零年、零月、零天的概念了！ 按你的说法，今天是5月17日，而不是6月18日了。 你说：但它还未“满”时，不称“0”而称“1”？满了后称“2”？ 我的回答：这有什么奇怪的？只要满了“1”，进了“2”范畴，称“2”有什么不可？ 看来还有很多人，在大爆炸理论中陷着出不来。看来中国人的什么理论都不算数，只要是外国 人一说就响了。霍金，胡说八道的牛皮客！ 你说：物理中，“电流”的方向指什么？有改正的必要么？ 称“人”的依据呢？安徒生童话中，有篇“香肠拴熬的汤”很有意思。 吴俊善：跟别人说话前提不交待清楚，你知道的东西别人不一定都知道。 你有时间来顶牛，我哪有时间与人顶牛？ 再者，您也挺会巴结人的，只要有一点用处，都不会放过，中国人的圆滑在先生身上体现的淋 漓尽致！　A 哈哈哈······！

吴俊善先生：

　　先生的回帖《回答“顶牛”》我完全保留在右边，其中蓝色英文字母是我作的标签，以便下面的讨论作对照。

　　我的“顶牛”文字，是针对先生的“‘零点十分’正确的叫法是‘一点十分’”，这个“思想”与右边的回帖相一致。我提“时间、时刻、时段”，是想对相关的“概念”进行辨别、排除混淆。

　　网上讨论，我以为网友间是相互平等的，不存在“巴结谁、排斥谁”的问题，先生有些话(A)似乎离题了。上网以来，我喜欢与“有还手能力”的人进行讨论，相反却乏味；当然如果是我错，也会知趣认帐。

　　言归正传，继续讨论。说先生“概念混淆”，确实不假。下面是在看到先生回帖前，给“马来西亚华人”的回帖：

确实概念混淆。比如：没有“公元0年”，因为“年”在日常生化中是“时段”，如2002年，只要是2002年1月1日开始直到2001年12月31日，都可以称其为：“今年是2002年”，于是耶诞那一年就被定为“公元1年”，而前一年则成为“公元前1年”，这里不能有“公元0年”存在。 “时段”与“时刻”概念有区别，与“时间”更不是一码事。

　　右边，先生提到的“千年”问题是“时段”，与“零点十分”的“时刻”不同。如果用数学方式表示，则“千年”、“年”、“月”等是“线段”，“几点几分”是没有长短的“点”；前者是时间的单位，后者是时间的刻度。比如银行的“一年定期存款”，2001年6月18日存、2002年6月19日取，称为“到期”、“满一年”。

　　将“6月18日”称为“5月17日”，以此作反驳论据，恰好表明了先生的概念混乱。唐山居士提到的“排序”，也是对先生的驳斥，序数字由1开始是另一个问题。此外，计算机中的“数组”就是从“0”开始的，计算机显示时间都是“+1”后的结果。依先生意见，如果“西方”继续坚持就得要求他们彻底统一将“JANUARY”的数字表示改为“0”么？

　　先生拿年龄的称呼作证据，也反映了先生的荒谬。无论南北，对不足月的初生婴儿，都只会说：“XX天”，同样对不满周岁的说：“X个月”。绝不会说：“1岁XX天”、“1岁X个月”。至于“整岁”与“虚岁”的说法，实际是以“出生”或“受胎”为“生命”的开始标志，或者仅仅是“四舍五入”、“虚报年龄”。这里，是不能拿来作为“论据”的。

　　再谈“0.1”，“有”和“无”，与“零”的讨论，在这里不是一回事。“0.1”是“1”个单位的十分之一，它的“读法”为：“零点一”，既是直接“呼名”，也是指出它比“0”大而比“1”小的事实。与其说它所属“范围(B)”在“1”，不如说强调的重点在“0”。

　　至于一万元的数钱方法，是从“零”开始还是从“壹”开始，这里可以拿来作“论据”么？请众网友明鉴。