|
回复: 讨论“计划经济” 阿恩于2000/08/19 19:08粘贴. 对不起！qianj先生和fangkc先生，以后不会这么怠慢了。fangkc：不必客气。 我把计划经济纯粹理解为：为保证经济快速平衡增长，而对经济实行规划、管理、调控的一种国民经济（您们也许会说这就是宏观调控----这其实有区别，等看了后面的文章就可知道）。这跟计划经济的固有定义是不相付的，这是概念错误，因此，这里我将我的“计划经济”改为“计划管理经济”以示改正。当然，计划经济是不能搞的，这是历史证明了的。 什么是计划管理经济呢？我对它的定义是：根据经济规律和经济应平稳、均衡、充分饱和（中国是发展中国家，中华民族要振兴要赶超世界就必须充分发展）发展的要求，在维持经济快速增长的前提下，而对市场经济实行规划、管理、调控的一种国民经济。 为什么需要对经济实行规划、管理、调控呢？这主要有2点：1、经济本身是（市场经济更是）一个极具波动的不稳定的事物。2、我国国情以及经济基础使得市场经济发展并不能像西方发达国家那样与社会发展保持各谐。 无疑，我国对市场实行规划、管理、控制是非常必要的。像97年到2000初，通货紧缩，如果没有宏观调控的计划管理经济用投资拉动经济，那么，中国经济只怕会差很多。 为什么我将“计划管理经济”不直接用“宏观调控”四个字代替呢？因为宏观调控只是针对了经济需平稳、均衡发展的问题，而没有针对“充分饱和”发展这一点上来。那么怎样才能“充分饱和”的发展呢？那就首先必须站在“社会”的高度来看经济。那么我们看到了什么呢？只有一个：劳动创造了财富！那么解决经济能不能充分饱和发展的问题就是解决一个问题：在遵守游戏规则的基础上，是不是有应该劳动的人没有劳动？ 在遵守游戏规则的基础上，是不是有应该劳动的人没有劳动呢？无疑，由于科技的进步，生产力的提高，以及人口众多等中国国情，在遵守游戏规则的基础上，中国将会有许许多多应该劳动的人得不到劳动，这个矛盾怎样解决呢？我想可以这样：国家按照经济规律使用透支为那些人创造劳动，有多少人我们就相应的透支多少资金创造多少劳动。也许有人会认为如此透支会带来这样那样的问题。我认为不会：1、这种透支也是有实际财富作保证的。2、对国家来讲，除了“创造了财富”，一切都是假的。 如果这种创意可以实行的话，那么具体操作过程中，我们要坚持2个原则：1、一切建立在市场经济的游戏规则中。2、创造劳动后劳工的待遇应低于常规经济体中劳工的待遇（因为他们是淘汰的劳工），并保证劳工的流动自由。当然因创造劳动而创造的经济体是不应讲时间效率的。另外，对于创造出的财富进行社会化处理时，可依两种情况：1、“财富”如是一些简单的商品（如住房），可使用拍卖的方法让商品迅速流通，回流资金。2、“财富”如不是简单商品，那一切按市场办。fangkc：可分蓝领、白领，但不能歧视再就业者。须知：这样的“机会”，谁也难以避免。 以上就是我关于经济如何充分发展的构想，其根本出发点是想把社会的全部生产能力都有效释放出来，不如此中国何以赶超世界。看美国经济新千年尹始，一季度增长4。8%，二季度增长5。2%，那可是非常惊人啊。 最后，综合所有观点如下： 1、一切以市场经济游戏规则办。 2、采取富民政策。 3、国有经济与私营、个体经济地位一至。 4、创造财富，也就是创造劳动。 补充： 为什么讲国有经济与私营、个体经济地位应一至呢?其根本的理由是：人民的利益始终与国家的利益是保持一至。 |
美国的经济制度明显地与我国不同。但是，市场经济，并非是纯粹的无政府状态，最近对微软公司的分割裁决，就说明垄断不是无限制的。手头有一本美国赫伯特·斯坦著的《美国总统经济史——从罗斯福到克林顿》书，讲述总统(国家)的经济政策发展脉络。美国总统的选举，好象病人选择医生，医生必须拿出药方，并详细解说药方的功能、病人的病情和治病的原则。读起来，很有意思。
国家宏观经济管理，实际上是一个多输入、多输出的复杂大系统动态控制问题，各种变量又往往自成一个控制系统，控制原则不能一成不变，所以我曾说比一个企业的 ERP 远远要复杂。
再回头看我们的管理队伍，几乎是清一色的无性繁衍，读马列、入党都是一劳永逸的功底，吃老本打官腔，以不变应万变。成克杰的晋升，其实那时一阵风，一夜之间黄袍加身，好了一大批人；不说这些人个个都会贪污腐败，但人为制造政绩的却大有人在。善于官场而拙于市场，金字塔三弦难以和谐，结构紊乱而发生倒置。由唯物转向唯心，由科学转向迷信，邓小平提倡的“实践是检验真理的标准”精神，几乎昙花一现，又转为新的迷信。明晰产权，使官本位、血统论合法，优化成了纯化(排异)，老百姓在改革初期激起的积极性明显受挫。
知识经济、知识产权、管理效益、科技密集、资金密集，等等，都是马克思“劳动密集”时代所没有的，是本本上的剩余价值、成本分析需要面对的新课题。
兵来将挡，水来土掩；尊重知识，尊重人才；升官发财，一视同仁。这是我的“强国富民”思路。
版权创意：姚瑶琳 主题词：品茗谈禅 晨钟暮鼓