一个大系统工程

回复: 脚踏实地，理清思路
阿恩于2000/08/06 23:29粘贴.
学生正是属牛。谢谢您对我的夸奖，真是不甚荣幸。 

＊ 
前文就经济方面的言论思想比较模糊，现整理了一下，希望能得到指
点，稍解心中之惑。 

一、我认同“劳动创造财富”。 
人们提高生产效率以至提高生产力这都是一种“自动”的行为，（因为
人是智慧的生物，他有趋利避害的本能，也就是会有“想过得更好的本
性”从ＰＥＴＥＲ４９网友的《中国应走什么样的路，应由人民进行讨
论后，由人民进行选择》一文中对这点有比较深刻的阐述。我认为他就
这一点说得很有道理。）所以人创造财富，就是因为劳动。所以我想是
不是把淘汰下来的剩余劳力“利用”了也就能创造财富。像我举的假设
透支１０００亿建房的例子难道就没有一点可行性吗？社会剩余那么多
劳力，应是对财富的浪费。 
二、从九七年十月到现在，中国已历经将近三年的通货紧缩了－－一方
面社会生产相对过剩，而另一方面人民并不是不需要那些产品（实际情
况是几乎所有号称过剩的产品都是人民还大大需要的产品，之所以“过
剩”只是因为买不起而已）这应是一个非常糟糕的事，其主要原因应是
人民手里缺钱，没有购买力。 
三、我认为中国经济最重要的事不是去争什么经济地位（或者说争什么
竞争力），而是尽量把世界上所有好的东西搬（甚至是照搬）来，建立
健全的经济体系，目的富民。
　　阿恩网友，平等讨论，双方有益。

　　不错，劳动力是一种财富，但是一种特殊财富，它本身需要消耗财富，比如劳动技能的学习与培养、再教育，日常衣食住行等消耗。中国的人口压力，形成有年，仍将影响日后。

　　科技的进步，势必促进科技、资金的进一步密集，并挤压传统的劳动力密集型产品。你应该看到这个变化、趋势。即高效农业将进一步释放农村劳动力，工业的产业转移等将释放城市劳动力，而政府机构的精简则将释放那些文职劳动力。中国的开放是不可避免的，世界看好中国的市场潜力，我认为外国企业对中国的简单劳动力市场是不会看好的。

　　需求拉动市场。以服装为例，文革期间几乎清一色的“军装”、“军便装”，所以改革开放后服装业迅猛发展，近几年各地“市场”(购物集中地)过剩的就是服装！救灾物品中最多的也是服装，以至明文规定：出于卫生，免收旧服装。继续生产传统服装，不仅仅是浪费劳动力的问题；亏本生意，业主也没兴趣。

　　各地大兴开发区、旧城改造、房地产，一时间拉动了建筑业。造房子比做衣服复杂得多，销售也不一样。积压服装降价处理有人要，运往贫困地区也有一定销路；房子是不动产，开发时多数想大赚，那些“山庄”、“花园”的楼群，现在空着的多。城市中，大“饭店”、“宾馆”的空房率也很高。住宅房与就业、教育等配套，商业房与人口、购买力等配套，宾馆等则与旅游文化相配套。三峡工程，还有库区移民的安置问题。总之，这是一项系统工程，并非单纯为了节约劳动力。说实在的，对目前启动的“农村小城镇”建设，如果不对土地农田、环境保护等进行统筹管理，我认为隐患不少。

　　我的结论：由简单劳动创造财富的历史，正在成为过去；中国目前多的就是简单劳动力，“蓝领”输出的实际可能远小于“白领”，主要出路仍在国内；如何安排、再教育城乡释放的劳动力，以及引导他们的需求市场，是一个大系统工程。

　　

版权创意：姚瑶琳　　主题词：品茗谈禅　晨钟暮鼓