＊
我认为没有剩余价值。一切“剩余价值”都可划归资本家应得的部分，只要资本家没有对雇工进行强制性劳动。
fangkc：个人如何“认为”，可以不论。但劳动使物质成为商品，使物质增值，却是事实。有增值，就有来源，马克思将来源归功于工人的具体劳动，资本家阶级给工人的劳动“报酬”与工人创造的财富不等值，故剥削了“剩余价值”。邓小平说知识分子也是工人阶级，脑力劳动也是劳动，也创造财富。同样，管理经营也是脑力劳动，则资本家阶级也在创造财富！设备，尤其是自动化设备，使简单劳动的比例降低，则设备、资金等在一定条件下也会创造财富！如此，增值部分的来源，就不只是工人的体力支出结果。“剩余价值理论”没有全错，只是需要重新分析。
＊
人是生活在社会中。社会是有规则、有秩序的，只要社会的规则秩序每个人都认为是公平合理的，那么人就会认为自己的人生遭遇是合理的。那么我们社会规则秩序是每个人都认为公平合理的吗？从实际上讲“没有”，而是越来越多的人认为我们社会规则秩序不太合理。其实这是一种误区：真正客观的认识是：规则秩序已是（自从打破“顶职”以来）基本公平合理的，只是不守规则秩序的人有很多。而社会的规则秩序是基本公平合理的，那么人们对自己在社会中的定位就会认同，所以我认为您的第二个“倒金字塔”不能成立。
fangkc：社会组织的金字塔结构，是客观存在；人的需求层次也存在金字塔结构，同样可认作客观存在。再从数量上进行分析，金字塔的上层人数必定少于下层，但能力、权力却大于下层，如果不是这样则金字塔不稳定。比如“官比兵多”，官的意见统一难度增大而兵将无所适从，如果官的薪奉、权力少于兵，兵会有升迁的欲望么？此外，统计资料表明在全部私有财产中，大部分财产为少数人所有。应该承认比尔·盖茨在占有财产、实现理想等方面都比世界上四五十亿人强得多。这一“倒置”的金字塔现象，也是客观存在。“一人得道，鸡犬升天”，因裙带关系（李敖常在文章中一针见血地称“生殖器关系”）而飞黄腾达、颐指气使，是凭个人能力么？“认为”、“希望”公平，是主观的，而不公平却是客观的，但必须面对。
＊
我认为对社会来讲物质文明决定精神文明。孔子思想，只是代表中国人的精神文明达到了一个高度，但并不能代表整个社会的精神文明有多高。孔子思想的伟大，正是反映当时的社会的精神文明很低。而也只有在精神文明很低的社会才产生了孔子如此高尚的思想。另外从孔子自身来讲，孔子如果不是一个衣食无忧的人，我想他的思想可能也不会有如此境界。憧憬未来，我想当人类物质文明发展到基本满足绝大多数人的生理（不包括性）、安全需要时，那时世界将到处充满友爱、和平、牺牲和奉献。因为人们在追求尊重需要和自我实现需要时，除了去寻求人格高尚外，还有什么可以得到这种需要。所以我认为对社会来讲物质文明决定精神文明。
fangkc：从美国法院判决分割微软来看，人的欲望如果不用法律等手段加以约束是无止境的。通过不正当手段获取财富、权力的事，历史上不断发生，今后也将如此。两个文明没有必然联系，但精神文明作为人的第二属性永远是美好的追求。
＊
对美国我有如下认识：
首先我认为整个２０世纪，美国是对世界作出贡献最大的国家。其次我认为美国是美国人民的美国，我不相信美国会成为一个在全世界追逐自身利益的国家。正象有些电影里看到的那样，美国人民认为他们在世界政治经济舞台的许多“动作”是对世界人民的贡献。不过我也不赞成现在建立单极世界。因为单极世界只能自然成立（当全球化进程使世界绝大多数人们的价值观趋同时），而不能人为建立，否则对落后国家会形成伤害。
fangkc：“山姆大叔”由来已久，基督教的“传道”与佛教的“随喜”不同，十字军战争在佛教中不会出现。强权政治是客观存在，我不愿为美国粉饰。
＊
克林顿做为总统，这是他的荣誉。他应该极力维护这种荣誉。而他差点弹骇这一事件，我认为是给全世界人民上了一堂民主法制课。
fangkc：您认为是“荣誉”？而我看到的却是虚伪。
＊
西方国家的确有一种越来越强的“遏制中国”倾向。其根本原因是因为不知“中国会向何处去”？这其实也应是我们中国自己也应非常关心的问题了。您想一个十二亿人口的大国，一个十分强调而又很需要强调国家、集体利益的大国，一个正处在大转型时期的社会，这个问题不明确，将对很多方面产生负影响。正所谓世界在变，我们的很多方针策略也应随之而变。否则人们将很难树立正确的世界观。举一个很平常的例子：某某青年，一谈到某某国，经常会说出一个这么个意思的话来“某国，过去曾经常欺辱我国，等我国强大以后，我们也要好好欺辱欺辱一下他们”－－－这是多么粗鄙的民族主义。这种思想不但对世界，而且对我们中国自身也是极其有害的。
fangkc：62年古巴导弹危机，美国的反应如何？今天是谁的军舰在谁的家门口？将心比心，我理解“民族主义”情绪。
|