911与《三元论》
fangkc: 2001-09-17, 10:44:28
请教：能否给详解一下“形而上”和“形而下”的含义和区别？答：关键在对“形”的解释上，这是一个界线。 右图是我的解释。“形”为可看、可摸之“物”，“形而上”为“道”，“形而下”为“器”。通常不解释“形”，只讨论“道”与“器”。我对“道”解释为信息，包括知识、科学。“器”应该是智慧产物，即根据“道”对“物”的加工品。这是我的《三元论》思想，用它我可以解释911事件。
- 请教：能否给详解一下“形而上”和“形而下”的含义和区别？ (肖文: 2001-09-17, 10:33:29)0 B (0/7/25)
- 这东西比较难解，我们所说的形而上学事实上来自古希腊哲学 (星风: 2001-09-17, 12:00:50)142 B (0/1/1)
- 意思相通。写在“物理学之后”。西方的自然科学家，最后都进入哲学思考。这也是“形而上”的问题。 (fangkc: 2001-09-17, 12:10:13)0 B (0/0/0)
- 关键在对“形”的解释上，这是一个界线。 (fangkc: 2001-09-17, 10:44:28)0 B (0/8/22)
- 肯定是9+1的话（实话），哈哈。爱国的解释差不多吧。 (兰舍: 2001-09-17, 10:59:36)0 B (0/1/6)
- 911事件，是一个相当周密的“方案”产物。 (fangkc: 2001-09-17, 11:04:46)0 B (0/1/5)
- 美国将检讨情报单位运作 (fangkc: 2001-09-17, 11:58:57)1299 B (0/1/1)
- “形而上”研究，也是出现误区，通常说“有色眼镜”，我则称“知熵”。美国面临观念更新的问题。 (fangkc: 2001-09-17, 12:07:30)0 B (0/0/0)
- 珍珠港事件可以作对比，但不是简单的翻版。 (fangkc: 2001-09-17, 11:07:35)0 B (0/2/2)
- 就方案而论，它还包括美国的航班、航线等信息。因此，可以看成一个“集合”进行研究。 (fangkc: 2001-09-17, 11:29:51)0 B (0/1/1)
- 实际上，它是一项“系统工程”。这是“形而上”的部分。方案的实施，则是“形而下”。 (fangkc: 2001-09-17, 11:32:22)0 B (0/0/0)
- 我的解释是： (fangkc: 2001-09-17, 10:58:11)294 B (0/10/12)
- 911事件后的布什几次讲话、美国的反应，就“形而上”来说，与对手没有什么差别。 (fangkc: 2001-09-17, 11:37:27)0 B (0/1/3)
- “形而上”的，是没有界线的，对立双方都可以用。 (fangkc: 2001-09-17, 11:41:59)0 B (0/1/1)
- 比如好莱坞电影、推理小说所传布的“形而上”，都可以成为恐怖突发事件的“教师爷”。 (fangkc: 2001-09-17, 11:45:15)0 B (0/0/0)
- 我希望美国、布什能够冷静，以暴去暴引起的反弹，会发生振荡。 (fangkc: 2001-09-17, 11:40:22)0 B (0/0/0)
- 这是我的《三元论》思想，用它我可以解释911事件。 (fangkc: 2001-09-17, 11:35:10)0 B (0/0/0)
- thanks. (肖文: 2001-09-17, 11:26:28)0 B (0/1/1)
- 仅仅是讨论，各抒己见而已。 (fangkc: 2001-09-17, 11:49:13)0 B (0/0/0)
- 研究思想的大概是属“形而上”？研究建筑的比如建筑学的知识属于“形而上”还是“形而... (我爱我国: 2001-09-17, 11:16:11)0 B (0/1/1)
- 知识，应该是“形而上”的。它是一个大“集合”，其中可以有许多“子集”。 (fangkc: 2001-09-17, 11:28:02)0 B (0/0/0)
- 很好的新时代解释！——尤其是解释的方法具有时代精神，先进又通俗易懂。 (我爱我国: 2001-09-17, 11:13:02)114 B (0/4/1)
- 我不以“老、孔”为标准。 (fangkc: 2001-09-17, 11:47:27)0 B (0/0/0)
- 比如电脑，分开是“物”。但失去电脑的功能。它不可能由物的直接发展产生出来。 (fangkc: 2001-09-17, 11:02:25)0 B (0/1/0)
- 是不是有形的与物质形态有关的叫“形而下”，无形的非物质形态的叫“形而上”？ (我爱我国: 2001-09-17, 10:50:41)0 B (0/4/1)
- 到现代物理，“有形”和“无形”是相对的，物质有灭。 (直言了: 2001-09-17, 12:51:46)64 B (0/1/1)
- “物质”与“反物质”，理论上已提出。理论上，实际是也是“形而上”，我们所处的世界都是“物质界”，一旦接触“反物质”，那可比911还厉害！ (fangkc: 2001-09-17, 13:14:32)51 B (0/0/0)
- 物质有形，反物质无形？ (直言了: 2001-09-17, 13:27:37)0 B (0/1/1)
- “反物质”的有形与无形，我不清楚，我的皮囊是物质的，这是确实无疑的，倘与“反物质”接触谁受得了？ (fangkc: 2001-09-17, 13:37:11)10 B (0/0/0)
- 基本如此。通常不解释“形”，只讨论“道”与“器”。 (fangkc: 2001-09-17, 10:59:43)0 B (0/2/0)
- 西方哲学基础——英雄主义的极致会导致人类社会的毁灭 (北风行: 2001-09-17, 10:31:12)1329 B (0/8/1)
- 我希望不再有战争，不管什么形式的战争。我希望一切问题都用理性解决。 (我爱我国: 2001-09-17, 10:40:55)0 B (0/0/0)
- 调遣全球各地驻军 美军攻击如箭在弦 (fangkc: 2001-09-17, 09:33:05)3963 B (0/8/0)
- 转贴：美国报复拉登：“雄鹰行动”箭在弦上 (北风行: 2001-09-17, 09:30:52)9626 B (0/16/4)
- 我很奇怪的是，本拉登的势力范围究竟有多大？美国如此精密的战略部署，又一次告诉人们 (北风行: 2001-09-17, 09:36:48)16 B (0/5/3)
- 权威调查报告:喝汽水＝支持拉登 (fangkc: 2001-09-17, 09:52:41)934 B (0/9/2)
- 哈哈，强权和金钱毁灭世界的明证。这为社会学家真是提供了再新鲜不过的研究课题。 (北风行: 2001-09-17, 09:59:05)70 B (0/1/1)
- 911是一个转折点。对这本活书，怎么读都会有收获。 (fangkc: 2001-09-17, 10:01:01)0 B (0/1/0)